履行债务的先后顺序是当事人互负债务的前提条件，先履行抗辩权使后履行一方可以拒绝履行请求；先履行债务的当事人可以通过不履行抗辩权中止履行，但需要确切证据证明对方存在法定情形。
法律分析
异时履行抗辩权适用条件为当事人互负债务，有先后履行顺序；应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求，这是先履行抗辩权。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有法定情形的，可以中止履行，这是不安履行抗辩权。
拓展延伸
抗辩权的法定界限和适用条件
抗辩权是指被告在诉讼过程中主张自己的合法权益，以抵消原告的指控或主张。在法律上，抗辩权受到一定的法定界限和适用条件的。法定界限是指法律对抗辩权的范围进行明确规定，包括适用于特定案件类型的具体抗辩事由。适用条件则是指被告必须符合一定的条件才能行使抗辩权，如在一定期限内提出抗辩、提供充分的证据支持等。因此，了解抗辩权的法定界限和适用条件对于被告在诉讼中有效行使自己的权益至关重要，同时也有助于维护司法公正和法律秩序的平衡。
结语
抗辩权是被告在诉讼中维护自身权益的重要手段。根据法律规定，被告必须符合一定的条件才能行使抗辩权。先履行抗辩权和不安履行抗辩权是其中两种常见形式。了解抗辩权的法定界限和适用条件对于被告来说至关重要，它有助于保护被告的合法权益，维护司法公正和法律秩序的平衡。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百二十五条
当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
《中华人民共和国民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
《中华人民共和国民法典》第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。