《中华人民共和国民法典》规定的先履行抗辩权的法律效力。根据该法律，先履行方可中止履行合同；在合理期限内，后履行方未提供担保或恢复履行能力，先履行方可以拒绝履行要求；若后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应继续履行合同；若合理期限届满，后履行方未提供适当担保或恢复履行能力，先履行方可解除合同。根据该法律，当事人互负债务时，先履行一方有权拒绝后履行方的履行请求。
法律分析
先履行抗辩权的法律效力：
1、先履行方可中止履行合同；
2、在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝；
3、在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同；
4、合理期限届满，后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力，先履行方可以解除合同。
根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
拓展延伸
先履行抗辩权的适用条件及法律效果
先履行抗辩权是指当一方在合同履行中存在争议时，可以以对方未履行合同义务为由，暂停或延迟自己的履行义务。其适用条件包括：1.合同存在争议；2.争议具有一定的合理性；3.争议不属于明显违约情形。先履行抗辩权的法律效果是，行使此权利的一方可以暂时免除或推迟自己的履行义务，以期通过协商或诉讼解决争议。然而，行使此权利也需要注意合理性和诚实信用原则，否则可能承担违约责任。先履行抗辩权在保护当事人合法权益的同时，也促进了合同争议的解决和合同的履行。
结语
根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条的规定，先履行抗辩权在保护当事人合法权益的同时，促进了合同争议的解决和合同的履行。当一方在合同履行中存在争议时，可以以对方未履行合同义务为由，暂停或延迟自己的履行义务。通过行使先履行抗辩权，当事人可以寻求协商或诉讼解决争议，以维护自身权益。然而，行使此权利也需要遵守合理性和诚实信用原则，否则可能承担违约责任。先履行抗辩权的法律效力包括中止履行合同、拒绝对方履行请求以及解除合同等。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。